Зарубежные медиаисследования СМИ. 4 курс. Практическое задание №3. Анализ фреймов в СМИ

 Возьмите любые публикации российских СМИ (укажите каких) и найдите в них отдельные примеры (в разных публикациях для каждого пункта):

1. Фрейма нормы (нормальности);

В тексте ren.tv используется фрейм нормальности. Инфоповодом послужило смелое заявление российского дипломата Захаровой, которое подается в этом СМИ в качестве адекватной оценки происходящего и мнения, на которое стоит ориентироваться.

В этой новости нормализуется такое поведение дипломата, а также закрепляется мнение о том, что все слова российских политиков отражают правду. Также в новости Зеленский называется «главой киевского режима». Это оценочное обозначение вместо нейтрального «президент Украины». Его использование создает нормализованный негативный контекст и закрепляет негативную интерпретацию политики.

Выражение «доказательств тому огромное количество» утверждает, что доказательства уже существуют много, тем не менее, они не приводятся. Это показывает нормализацию беспричинных обвинений в сторону Украины. Фраза «Зеленский глумится над ее гражданами» представляет действия политика не просто как политическое решение, а как морально неправильное поведение, усиливая восприятие отклонения от нормы.

Таким образом, в данной новости нормализуются вызывающие и необоснованные выражения российских политиков и предвзятое отношение к Украине. Автор данного текста использует этот фрейм, вероятно, для поддержки положительного образа российских властей и политики в СМИ и уничижения противников.

2. Фрейма ностальгии;

В тексте РБК используется данный фрейм даже в заголовке в выражении «объединенная команда бывшего СССР без флага взяла золото Олимпиады», поскольку автор обращается к периоду после распада СССР, когда спортсмены еще выступали вместе и добивались значительных успехов. 

Выражение напоминает читателю о прошлом единстве и спортивной мощи, вызывая ассоциации с периодом, когда советские спортсмены воспринимались как сильная и успешная команда, несмотря на политические изменения и отсутствие официальных национальных символов. 

Ностальгический фрейм усиливается в тексте через описание победы как значимого и символического достижения, подчеркивающего, что даже в условиях отсутствия флага и распада государства спортсмены выступили на высоком уровне и добивались золотых медалей, что идеализирует прошлое и подчеркивает преемственность спортивного величия.

Автор использует данный фрейм для формирования у читателя эмоциональной связи настоящей России с прошлым, усиления значимости описываемого события и создания образа утраченного, но выдающегося периода, когда спортсмены бывшего СССР выступали как единая и успешная команда. Обращение к ностальгии читателя помогает снизить тревожность за происходящее на олимпиаде сейчас и вызвать чувство патриотизма.

 

3. Фрейма негативных последствий;

В тексте «Известий» ярко выражен фрейм негативных последствий. Автор новости использует в качестве инфоповода высказывание в телеграм-канале председателя Государственной Думы. Фраза выставляется за общую позицию ГД. Слово «трагедия» с возвышенной окраской и крайней степенью негативной оценки используется автором с стилистилически пополняющим его «предрекли». 

Также в тексте неоднократно факты, которые лишь отражают происходящее в Европе, преподносятся с негативной окраской без аргументации. Например: «Кроме того, Володин утверждает, что в Великобритании сделан шаг в сторону морального разложения. Он сослался на рекомендации для школ, согласно которым учителям предписывается обращаться к детям начиная с четырех лет в соответствии с их гендерной идентичностью». Приводится только оценка без действительной аргументации.

В тексте используется фрейм негативных последствий, чтобы усилить веру россиян в то, что политика в отношении трансгендеров неправильна априоре, свидетельствует о моральном разложении и приведет к негативным последствиям. В таких статьях всегда имеется в виду, что такая политика в корне отличается от позиции России с правильными ценностями. Это возвышает нашу стану в глазах читателей, вызывает чувства патриотизма и ненависти к Западу.

В каждом из случаев кратко охарактеризуйте как в тексте выражается соответствующий фрейм и для чего он используется автором текста.

4. Найдите журналистский текст, в котором используются два из перечисленных выше фреймов. Кратко укажите, что дает их совместное использование? Усиливает ли оно аргументацию автора или наоборот - ослабляет?

В тексте «Известий» используются одновременно фреймы негативных последствий и нормальности для того, чтобы показать, какие негативные последствия может вызвать употребление нездоровой пищи и как естественно питаться правильно. 

Например, в предложении «Выяснилось, что регулярное употребление ультраобработанных продуктов, таких как газированные напитки, чипсы и готовые блюда, связано с повышенным риском развития деменции» создаётся причинно-следственная связь: нездоровые продукты  приводят к деменции. Числовые данные (на 10 %) усиливают аргументацию автора и делают негативные последствия более осязаемыми для читателя. 

Фрейм нормальности применяется с помощью аппеляции к научным источникам, создания образа правильного питания и представления необходимости правильного питания в качестве общеизвестного факта. Данные приемы используются для подтверждения «правильности» полезной еды.

Кроме того, полезные (нормальные) продукты противопоставляются вредным (несущим негативные последствия), что усиливает эти образы. 

Думаю, что использование одновременно этих двух фреймов усиливает позицию автора и позволяет ему продвинуть идею правильного питания.